Saltar al contenido

¿Cuáles son las 5 defensas contra el comportamiento delictivo?

Criminal Justice es el departamento legal encargado de supervisar la definición, regulación y determinación de delitos penales en los Estados Unidos y muchas otras sociedades organizadas. Según las definiciones de diversas leyes penales, los delitos se clasifican según su jurisdicción o ubicación. Después de haber sido acusado de un acto específico que se considera una conducta delictiva en su jurisdicción, la primera pregunta natural sería conocer todas las defensas legales disponibles para usted; Es por eso que necesita un experto en defensa criminal como Ley de Jackson White. Los abogados con amplia experiencia en defensa penal cuentan con todas las estrategias de defensa pertinentes y harán todo lo posible, sea cual sea la naturaleza de su caso penal.

¿Qué sucede durante el proceso penal?

Después de que un sospechoso ha sido acusado de un presunto delito y llevado ante la justicia, tiene derecho a defenderse a sí mismo a través de una serie de estrategias de defensa penal disponibles; Este es un intento de anular o desacreditar el relato del fiscal al perforar las pruebas presentadas en su contra. Por otra parte, corresponde al Ministerio Público la carga de probar la culpabilidad del imputado. Se presume que el acusado es inocente hasta que todos los elementos del caso penal se prueben más allá de toda duda razonable. La esperada “carga de la prueba” en los procesos penales recae en el fiscal. Con un buen abogado defensor penal a su lado, un acusado puede influir significativamente en el veredicto a su favor.

Hay muchas defensas viables que los acusados ​​pueden presentar. Mientras que algunos se mencionan con la intención de hacer agujeros en la validez del caso de la fiscalía, algunos son afirmativos y deben ser probados por su propia versión. Este artículo analiza algunas de las 5 defensas penales comunes y más comunes utilizadas por los acusados ​​y los abogados. ¡Sigue leyendo!

1. Ningún crimen ocurrió (inocencia)

Esta es la defensa más sencilla en un caso de conducta delictiva en el que el acusado alega que no cometió el presunto delito. Esto le dará la vuelta a la acusación, de quien se espera que demuestre más allá de toda duda razonable la culpabilidad del acusado en todos los elementos relacionados con el delito. Si bien el imputado no tiene que probar nada después de afirmar su inocencia, tiene derecho a presentar preguntas, testimonios, documentos y todo lo pertinente que pueda sustentar su afirmación de inocencia. En el caso de una acusación de violación, la declaración de consentimiento también es una declaración de inocencia ya que no hay ningún delito involucrado. En este caso, pueden argumentar que si bien hubo relaciones sexuales, hubo consentimiento, por lo que no hubo delito de violación.

2. Errores de hecho o de derecho

Para que un hecho delictivo sea probado, los elementos básicos esenciales que componen la infracción penal deben estar correctos. Por ejemplo, se puede descartar una conducta delictiva porque un aspecto crítico niega la intención delictiva específica. Las objeciones por error pueden ser un error de hecho o un error de derecho. La primera es más común que la defensa por error ya que la ignorancia de la ley generalmente no se considera una defensa.

3. Defensa propia y defensa de los demás

Son defensas en las que el acusado admite y justifica sus actos alegando que si no hubiera actuado, podría haber pasado algo peor. Estas defensas son más comunes en delitos como agresión, agresión y asesinato en los que el acusado ha tenido que usar fuerza proporcionalmente violenta o letal en respuesta al uso violento de la fuerza por parte de la víctima. En este caso, sus acciones, que pueden haber sido consideradas delictivas en otro escenario, se justifican como evidencia de defensa propia o defensa contra otros. Para que se establezca la legítima defensa, debe demostrar hechos relevantes como una amenaza inminente y la intención de la víctima de llevarla a cabo.

4. Locura o disminución de la eficiencia

Las defensas contra la locura o la reducción temporal de la eficiencia debido al envenenamiento se clasifican como defensas de excusa. No pretenden garantizar que lo que hizo el acusado estuvo bien, sino que no debe rendir cuentas dado su estado de ánimo en el momento del delito. Un acusado puede ser declarado no culpable de un cargo de conducta delictiva si se determina que estuvo legalmente loco al cometer el delito.

5. Coacción o coacción

La coerción también es vista como una de las excusas de defensa. Un acusado puede usar la coerción como defensa para probar que fue coaccionado para cometer un delito que de otro modo no cometería. Para que un vestido sea viable, la defensa debe demostrar una amenaza inminente de muerte o daño corporal grave que hizo que el acusado actuara por miedo. Tampoco debería haber forma de escapar de la amenaza.

¿Te ha gustado post? Valóralo 😉

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *